どこよりも早い（だけの）ノルマンディーOC２０１７年度（２０１６年産）募集馬の馬体評価です。
今更ですが、馬体評価というのは馬体写真と常歩のみを参考としています。

なぜそれのみを対象とするかは、測尺、血統、厩舎等の普遍的なデータに比べ、個人の裁量で基準が固定しづらく、ブレる部分だからです。
固定評価出来る部分は未来でも変わらない為、あえて削ぎ落として、私のスキルによって変わる部分だけを評価することで、後々に自分がどう見ていたかを分析し易いというメリットがあります。

これを複合的な要素で評価してしまうと、複雑すぎて分析が正しく出来ないということです。





【ノルマンディーOC一次募集馬評価】


１ ヴンダーゾンネの１６
評価：D

２　 パッションレッドの１６
評価：B

３　イズミコマンダーの１６
評価：C

４　クラックコードの１６
評価：C

５　ソラコマチの１６
評価：B－
・・・馬体のバランスは一次募集でピカ一も歩様残念。

６　タニノローゼの１６
評価：E

７　テーマソングの１６
評価：B
・・・血統通りタイキシャトルが色濃いです。

８　パリージョの１６
評価：F
・・・いかにも濃いインブリードの弊害が出ていて骨格に違和感。今にも壊れそう。それとは関係ないけど、思いっきり躓いても撮り直ししないんですね。

９　フォーミーの１６
評価：A－
・・・スプリンターであることを踏まえると、もっと筋肉質だと尚良かったのですが。

１０　マンデルーシュの１６
評価：D

１１　リスティアエーデルの１６
評価：B

１２　エンシャントアーツの１６
評価：B

１３　カグラの１６
評価：E

１４　キョウエイハツラツの１６
評価：C

１５　ジョウノファミリーの１６
評価：B

１６　ジョウノボレロの１６
評価：A－
・・・筋肉量充分で化ける可能性あり。外弧は治って欲しいです。

１７　テネシーワルツの１６
評価：B＋
・・・スケール大きくて魅力的です。

１８　ハワイアンスマイルの１６
評価：B
・・・バランス良好。

１９　プレシャスドロップの１６
評価：B＋
・・・ダート馬として確実性が高い1頭です。

２０　ラドランファーマの１６
評価：C

２１　ラハイナⅡの１６
評価：A
・・・馬体、歩様共にとても優れていて品があります。ただ見るからに小さいのが唯一の欠点。

２２　ルーシーショーの１６
評価：B－

２３　ナショナルフラワーの１６
評価：C



・・・総括としては、今季は牝馬がかなり優秀ですね。

関連記事

• 2015年度ノルマンディーＯＣ２次募集馬馬体評価 (2015/11/27)
• 海外セール落札の外国産馬３頭がノルマンディーファーム到着 (2013/11/02)
• 2013年ノルマンディーＯＣ募集馬の評価 (2013/09/13)
• ノルマンディーＯＣ二次募集馬の評価 (2013/11/27)
• クリプトスコードは他馬の画像だった為、キャンセルしました・・・ (2015/04/08)
• 2017年度（2016年産）シルク募集馬馬体評価（関西） (2017/07/25)
• 2015年度ノルマンディーOC5次募集馬評価 (2016/06/29)
• ノルマンディーＯＣ2015年度（2014年産）募集馬評価 (2015/09/04)
• シルク第2回追加募集馬馬体評価（今更の第1回も） (2016/04/18)
• ノルマンディー、マツリダゴッホ産駒は中山巧者考慮で全馬美浦？ (2013/08/29)