どこよりも早い（だけの）ノルマンディーOC２０１７年度（２０１６年産）募集馬の馬体評価です。
今更ですが、馬体評価というのは馬体写真と常歩のみを参考としています。

なぜそれのみを対象とするかは、測尺、血統、厩舎等の普遍的なデータに比べ、個人の裁量で基準が固定しづらく、ブレる部分だからです。
固定評価出来る部分は未来でも変わらない為、あえて削ぎ落として、私のスキルによって変わる部分だけを評価することで、後々に自分がどう見ていたかを分析し易いというメリットがあります。

これを複合的な要素で評価してしまうと、複雑すぎて分析が正しく出来ないということです。





【ノルマンディーOC一次募集馬評価】


１ ヴンダーゾンネの１６
評価：D

２　 パッションレッドの１６
評価：B

３　イズミコマンダーの１６
評価：C

４　クラックコードの１６
評価：C

５　ソラコマチの１６
評価：B－
・・・馬体のバランスは一次募集でピカ一も歩様残念。

６　タニノローゼの１６
評価：E

７　テーマソングの１６
評価：B
・・・血統通りタイキシャトルが色濃いです。

８　パリージョの１６
評価：F
・・・いかにも濃いインブリードの弊害が出ていて骨格に違和感。今にも壊れそう。それとは関係ないけど、思いっきり躓いても撮り直ししないんですね。

９　フォーミーの１６
評価：A－
・・・スプリンターであることを踏まえると、もっと筋肉質だと尚良かったのですが。

１０　マンデルーシュの１６
評価：D

１１　リスティアエーデルの１６
評価：B

１２　エンシャントアーツの１６
評価：B

１３　カグラの１６
評価：E

１４　キョウエイハツラツの１６
評価：C

１５　ジョウノファミリーの１６
評価：B

１６　ジョウノボレロの１６
評価：A－
・・・筋肉量充分で化ける可能性あり。外弧は治って欲しいです。

１７　テネシーワルツの１６
評価：B＋
・・・スケール大きくて魅力的です。

１８　ハワイアンスマイルの１６
評価：B
・・・バランス良好。

１９　プレシャスドロップの１６
評価：B＋
・・・ダート馬として確実性が高い1頭です。

２０　ラドランファーマの１６
評価：C

２１　ラハイナⅡの１６
評価：A
・・・馬体、歩様共にとても優れていて品があります。ただ見るからに小さいのが唯一の欠点。

２２　ルーシーショーの１６
評価：B－

２３　ナショナルフラワーの１６
評価：C



・・・総括としては、今季は牝馬がかなり優秀ですね。

関連記事

• 2014年産ノルマンディーＯＣ3次募集馬評価 (2016/02/12)
• 2016年度ノルマンディーOC、3次募集馬、馬体評価 (2017/04/12)
• 2015年度ノルマンディーOC5次募集馬評価 (2016/06/29)
• 2017年度（2016年産）シルク募集馬馬体評価（関西） (2017/07/25)
• 2017年度（2016年産）シルク募集馬馬体評価（関東） (2017/07/23)
• ノルマンディーＯＣ二次募集馬の評価 (2013/11/27)
• 海外セール落札の外国産馬３頭がノルマンディーファーム到着 (2013/11/02)
• ノルマンディーＯＣ2014年度1次募集ラインナップが発表 (2014/07/31)
• ノルマンディーＯＣ二次募集馬と厩舎が発表される (2013/11/22)
• ノルマンディーＯＣ2012年産募集馬のラインナップ１４頭が決定 (2013/07/19)